Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad
Gedesco: la reconquista de la confianza y la credibilidad
Blog Article
La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida afecta de forma directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia compañías de su solidez financiera propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de efectuar transferencias en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los actuales administradores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el campo del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..